New
product-image

毕竟是好事?

Special Price 作者:尔朱馘

经过反思,尽管我倾向于昨天表达了劳工自由民主党联盟,但现在我发现自己同意我的办公室人员约翰卡西迪:作为终身的工党支持者,我不喜欢托利党重新掌权的想法,但是在仔细研究之后,我不情愿地断定,保守党 - 自由党联盟会比这个选择更可取:布朗提出的那种盛大的“进步联盟”

这样的想法虽然表面上很有吸引力,但会立即陷入严重的实际问题,我认为它不会持续几个月以上

最有可能的是,这将导致今年秋季的另一次选举,劳工(和自由民主党)最终可能遭受巨大损失

任何Lib-Lab协议的一个严重问题是,劳工和他们之间的自由民主党缺乏议会多数,所以他们需要一些省级特别恳求者 - 苏格兰民族主义者,威尔士民族主义者,北爱尔兰 - 其价格显然应该是某种免于国家预算削减的豁免,这似乎是不可避免的

那会让很多英国人,包括很多通常投工党或自由民主党的英国人,非常生气

从选举改革的角度来看,我们正在考虑什么可能会是一个更好的结果

根据卫报的网站,Tory-Lib Dem交易包括看起来像是坚决承诺举行公民投票“,以引入某种形式的替代投票系统

”这可能是即时径流投票 - 与完全比例代表制相比差距很大,但对“先过后”的现状有了巨大的改善

虽然托利党必须允许公民投票,但他们可以自由地反对其通过

但是反对选举改革的一个重要论点是,通过为超过两个最大党派的代表提供更多代表权,选举改革将使跨党派联盟频繁发生,就像它们在欧洲大陆一样,那将是一件坏事

从第二次世界大战期间丘吉尔的全党内阁以来,保守党(联合自由民主党的帮助)即将形成英国的第一个全面的联合政府

具有讽刺意味的是,像我这样的中左翼政治改革突然对保守党政府的成功产生了影响

一种陌生的感觉,但不是完全不愉快的感觉